站在真理一方卻招來非議？- 潘少權
經濟低迷，有客戶願意付出巨額金錢提出合作，這是不可抗拒的誘惑。
當年在美國公司工作，麻子是北京分公司的總經理，管理公司運作，有生意代表有新錢，所以他才說誰肯付錢，誰就是他老闆。
他只顧及生意額的多寡，我卻發現合作條件中有一些違反公司規範的內容。當我提出一些想法時，麻子作為高層主管，是應該從原則上去檢視一下。如果他不同意，我們可以暫時擱下，再上報解決。
不過，他並沒有去深究我所提出的觀點是對還是錯，卻以「Joel是老闆」來回應。這句話的潛台詞就是他們本來是有生意的，只不過是我不同意。他們為了公司生意在外面搏命，但卻因我的一句話而沒有了，這是我的錯。
此外，別人還可能有一個錯覺，就是他們營營役役為生意而搏命，我則扮清高，不吃人間煙火。
一般同事是不會計較一件工作的是非對錯，更不會介入上司之間的爭論，他們只會坐着等待上司的指令辦事。
以往我會不厭其煩地去解釋，但太心急，說話速度過快，語調較高，給人一種咄咄逼人、好勝強辯的感覺，縱使真理在我這一邊，但大部分人都會認為是我不對。
碰釘子多了，加上看通了，便不再執著於即時解決一件事的是非，更不會糾纏在用字遣詞上的迥異，反而會說話慢些，語調低點去提出看法，然後沉著氣，讓事件按照它應該「發展」的規律發展。
原文:經濟通
#職場
慢一點，不動氣，卻穩如磐石。
Search